Травмы мениска

БК Спартак

Тренировки

Движение вверх

ЗОЖ

2013 Осень	2014 Весна
2012 Осень	2013 Весна
2011 Осень	2012 Весна
2010 Осень	2011 Весна
2009 Осень	2010 Весна
2008 Осень	2009 Весна
2007 Осень	2008 Весна
2006 Осень	2007 Весна
2005 Осень	2006 Весна
2000 - 2005	90е
СССР	Ваша реклама

Весна 2011

🔝

🔝

Дрим-тим 13

🔝

Дрим-тим 12

🔝

Дрим-тим 11

🔝

Дрим-тим 10

🔝

Дрим-тим 9

🔝

Дрим-тим 8

🔝

Дрим-тим 7

🔝

Дрим-тим 6

🔝

Группа поддержки

🔝

Народное творчество

Анализ сезона 2010/2011 от Александра Васильевича

Offense analysis of Spartak Saint-Petersburg basketball team.

Combination selection, when team gets points from the field or free throw line:
Halfcourt offense	75%
Transition offense	25%	due to 8.3 steals per game (leads the PBL) and Beverley speed
Half-court:
Spot-up	9%	(Mostly against zone defense) Antik, Ponkrashov, Zhupan, Dragovich, Kotishevsky, Zozulin/Kolesnikov (if actively involved)
ISO (only non-post and no-cut ISO)	11%	Domercant, Ponkrashov, Dragovich (usually execute a pull-up jumper), Beverley
Cut	10%	Beverley, Domercant, Ponkrashov, Zhupan (usually makes a turnover of the dribble), Zozulin (being healthy), Kotishevski/Kolesnikov
1) ISO Cut: to the basket or runner/floater	5%	Beverley, Domercant, Zhupan
2) Give and go	2%	Beverley, Zozulin, Ponkrashov, Zhupan
3) PNR BH cut: to the basket or runner/floater	2%	Ponkrashov, Domercant, Kotishevski, Zozulin/Kolesnikov
4) Hand off cut	1%	Domerkant, Beverley, Ponkrashov
Post-up	18%	Popovich, Zhupan, Antik, Dragovich, Domercant, Ponkrashov (being defended by smaller guard and isolated)
PNR BH (only no-cut)	6%	Ponkrashov, Domercant, Kotishevsky
PNR RM	4%	Zhupan, Antik, Dragovich
O reb + immediately score (includes putback and tip-in)	9%	Antik, Zhupan, Popovich, Beverley, Domercant
Off screen (includes also stagger and double screen)	5%	Domercant, Ponkrashov, Dragovich, Kotishevsky/Zozulin/ Kolesnikov (only if actively involved in the game and healthy)
Hand off (only no-cut)	3%	Domercant, Beverley, Ponkrashov, Zozulin (if healthy)
Transition	25%	Note: Transition is usually a basic combination of the 1 quarter
Cut to the basket or runner/floater	17%	Beverley, Domercant, Ponkrashov, Zhupan, Dragovich, Kolesnikov/Zozulin (if healthy and actively involved)
Midrange jumper (2-pointer)	3%	Domercant, Beverley, Ponkrashov, Kolesnikov (if actively involved)
3-pointer	5%	Beverley, Domercant, Ponkrashov
Totals:
Total ISO	34%
Total cut:	27%
Total non-iso cut:	22%
Total non-iso non-transition cut	5%
Total PNR	12%	That’s why team makes only 12.3 turnovers per game (less than any other PBL team).
Total PNR BH	8%	They minimize pass TO possibility by refusing PNR and hand off plays, while
Total PNR RM	4%	having good ballhandlers with nice dribbling, Spartak minimize TO of the dribble.
Total hand off	4%
Shot selection:
1) Close to the basket
2) Midrange 2-pointer
3) 3-pointer

Spartak's game depends very much on transition (25%) opportunities and also on individual skill (total ISO 34%), which together constitute 59% of all offensive plays. A nice set of players with good individual skill in shooting of the dribble or post-up (such as Domercant, Beverley, Ponkrashov, Zhupan and Dragovich in these latter days), helps Spartak very much. But 34% of ISO plays seems too much for a good team, making it dependent on stars plays, with not enough of team effort, that also affect the team spirit, when everyone is believed to be important for the team.

Important fact is that Spartak plays too little of PNR (10 %), comparing with Unics (best PNR RM execution team, Pashutin coaching style mostly relies on PNR). Spartak should work on that part of its game to make offense more balanced, because having quick and mobile Antik (82% FT) and Dragovich (81% FT) gives you a lot of PNR RM opportunities Also Spartak's game is not in a strong dependence of 3-pointers and cuts, as it is in Lokomotiv, for instance. This fact undoubtedly is very good.

I still suppose that Ponkrashov (especially with absence of Dijon Thompson) ought to play mostly small forward (and try to be the same as Lebron for Miamy Heat with all that passing, going of the out off the ball screen and driving to the basket) Also Spartak should use Kotishevsky more, due to his terrific 88% FT and a pretty good percent from the field ( both 2- and 3-pointers). I think he must be a part of a hand off or Off screen plays. Zhupan plays his game and no corrections have to be done with him.

Одна из проблем состоит в том, как задействуют игроков не способных к броскам с дриблинга (Колесников, Котишевский) они должны чаще открываться на пас энд го и заигрываться после заслонов вне мяча. так же существует серьезная проблема с борьбе на щитах в нападении при игре Антича на дуге (часто после комбинации пин н поп или при скидке при проходе), необходимо более активно идти на подбор другим игрокам, помогая друг другу бороться с выставленными спинами, при этом минимум 1 игрок (желательно быстрый, вроде понкрашова) страхует от контратаки размещаясь посередине в районе штрафной линии, в случае если потенциальные убегающие в быструю контратаку не на краях.

Улучшить подборы в нападении можно если кто-то будет помогать оттягивая на себя центровых соперника и давая забрать подбор со слабой стороны быстрым входящим игрокам вроде беверли и домерканта. еще отмечу незначительный процент бэкдоров на форвардов и центровых, игра слишком часто идет через центр, надо разнообразить комбинации.

Так Драгович и Жупан идеальные опции для бэкдоров. Вообще надо активнее задействовать 4 номеров как при пок-н-роллах так и при бэкдорах. Изоляцию Драговича в поле делать часто не стоит не чаще 3 раз за игру , кроме случаев когда пойдет у него бросок. Жупану запретить проходы под кольцо с дриблинга как в позиционном так и быстром нападении, слишком уж он много теряет сам или выбивают или не может отдать передачу.

Что касается защиты то надо работать над защитой от пик-н-роллов особенно слабость такой защиты спартака обнажил матч с униксом где веремеенко и лампе раз за разом оставались одни и шли под кольцо.

Надо стараться либо пройти под заслоном, либо делать заступ не такой большой как делают сейчас и быстрее возвращаться к игроку своему, если же произошел удачный PNR RM, то нужна подстраховка для чардж против RM или просто опеки его, особенно если он скорее всего будет завершать сам, не умея хороших навыков паса.

Еще я бы почаще играл зону имея быстрых защитников, хорошо успевающих смещаться и не давать кидать трешки.

Но главное это защита пикнроллов на дуге. Против сильных игроков передней линии в посте (их в ПБЛ очень мало) разумно применять дабл тим но очень редко, в целом попович хоть и грязно, но неплохо защищается.